MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2963185001 · doi:10.1177/1759091419863576

2019 Academic Annual Meeting and the Frontier Seminar on “Glial Cell Function and Disease” (Nantong, China)

2019· article· en· W2963185001 sur OpenAlexaboutno aff
Yu‐Feng Wang, Yong‐Jing Gao

Notice bibliographique

RevueASN NEURO · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrogliaNeuroscienceAstrocyteNeurogliaDiseaseZhàngChinaBiologyMedicineCentral nervous systemImmunologyPathologyPolitical scienceInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The contribution of glial activities to the functions, diseases, and repair of the central nervous system has received increasing attention in neuroscience studies. To promote the research of glial cells and increase cooperation with peers, the 2019 Academic Annual Meeting and the Frontier Seminar on “Glial Cell Function and Disease” was held in Nantong City, Jiangsu Province, China from May 24 to 26. The meeting was organized by Drs. Yong-Jing Gao and Jia-Wei Zhou of the Chinese Society of Neuroscience Glia Branch. The conference focused on the physiological and pathological functions of astrocytes, microglia, and oligodendrocytes with 25 speakers in two plenary speeches and five sections of more than 180 participants engaged in glial cell research. In the two plenary lectures, Yutian Wang from the University of British Columbia and Xia Zhang from the University of Ottawa presented “Development of NMDAR (N-methyl-D-aspartic acid receptor)-positive allosteric modulators as novel therapeutics for brain disorders” and “Mechanisms underlying cannabinoid regulation of brain function and disease,” respectively. The five sections included microglia and disease, astrocytes and disease, glioma treatment and glial imaging, oligodendrocytes and disease, and glial–neuronal interactions and disease. This meeting allowed extensive and in-depth academic exchanges on the latest research and experimental techniques, represented the highest achievements of Chinese scholars on glial cells, and promoted the cooperation between peers in the fields of glia studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,173
Score d'incertitude au seuil0,579

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1730,063

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueASN NEUROMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207