MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2963194321 · doi:10.14288/1.0378362

Data-driven data center traffic control

2019· article· en· W2963194321 sur OpenAlexaff
Fabian Ruffy Varga

Notice bibliographique

RevueOpen Collections · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCloud Computing and Resource Management
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceCenter (category theory)Poison control centerControl (management)MedicineArtificial intelligencePoison controlMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent networking research has identified that data-driven congestion control (CC) can be more efficient than traditional CC in data centers (DCs). Deep reinforcement learning (RL), in particular, has the potential to learn optimal network policies. However, RL suffers from instability and over-fitting, deficiencies which so far render it unacceptable for use in DC networks. We analyze the requirements for data-driven policies to succeed in the DC context. And, we present a new emulator, Iroko, which supports different network topologies, DC traffic engineering algorithms, and deployment scenarios. Iroko interfaces with the OpenAI gym toolkit, which allows for fast and fair evaluation of RL against traditional algorithms under equal conditions. We present initial benchmarks of three deep RL algorithms against TCP New Vegas and DCTCP. The results show that out-of-the-box algorithms are able to learn a CC policy with comparative performance to TCP in our emulator. We make Iroko open-source and publicly available: https://github.com/dcgym/iroko.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante, Science ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,548
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0080,007
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen CollectionsMême sujetCloud Computing and Resource ManagementTravaux en français237 207