MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2963209755 · doi:10.1139/p11-100

The Einstein–Maxwell-particle system in the York canonical basis of ADM tetrad gravity. Part 1. The equations of motion in arbitrary Schwinger time gauges <sup>1</sup>This paper is one of three companion papers published in the same issue of <i>Can. J. Phys.</i>

2012· article· en· W2963209755 sur OpenAlexvenueno aff
David Alba, Luca Lusanna

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsMathematical physicsTetradLorenz gauge conditionGauge fixingClassical mechanicsGeneral relativityEquations of motionGauge theoryGravitationGravitational fieldGauge boson

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the coupling of N charged scalar particles plus the electromagnetic field to Arnowitt–Deser–Misner (ADM) tetrad gravity and its canonical formulation in asymptotically Minkowskian space–times without super-translations. To regularize the self-energies, both the electric charge and the sign of the energy of the particles are Grassmann-valued. The introduction of the noncovariant radiation gauge allows reformulation of the theory in terms of transverse electromagnetic fields and to extract the generalization of the Coulomb interaction among the particles in the riemannian instantaneous 3-spaces of global noninertial frames, the only ones allowed by the equivalence principle. Then we make the canonical transformation to the York canonical basis, where there is a separation between the inertial (gauge) variables and the tidal ones inside the gravitational field and a special role of the eulerian observers associated with the 3+1 splitting of space–time. The Dirac hamiltonian is weakly equal to the weak ADM energy. The Hamilton equations in Schwinger time gauges are given explicitly. In the York basis they are naturally divided into four sets: (i) the contracted Bianchi identities; (ii) the equations for the inertial gauge variables; (iii) the equations for the tidal ones; and (iv) the equations for matter. Finally, we give the restriction of the Hamilton equations and of the constraints to the family of nonharmonic 3-orthogonal gauges, in which the instantaneous riemannian 3-spaces have a nonfixed trace 3K of the extrinsic curvature but a diagonal 3-metric. The inertial gauge variable 3K (the general-relativistic remnant of the freedom in the clock synchronization convention) gives rise to a negative kinetic term in the weak ADM energy vanishing only in the gauges with 3K = 0: is it relevant for dark energy and back-reaction? In the second paper will appear the linearization of the theory in these nonharmonic 3-orthogonal gauges to obtain hamiltonian post-minkowskian gravity (without post-newtonian approximations) with asymptotic Minkowski background, nonflat instantaneous 3-spaces and no post-newtonian expansion. This will allow the exploration of the inertial effects induced by the York time 3K in nonflat 3-spaces (they do not exist in newtonian gravity) and to check how well dark matter can be explained as an inertial aspect of Einstein’s general relativity: this will be done in a third paper on the post-minkowskian 2-body problem in the absence of the electromagnetic field and on its 0.5 post-newtonian limit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207