General and abdominal obesity is related to socioeconomic status and food choices: a cross-sectional study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose This paper aims to evaluate the prevalence of general obesity (GO) and abdominal obesity (AO) in the north-west of Iran and investigate the association with food choices and socioeconomic status (SES). Design/methodology/approach In this cross-sectional study, 500 subjects aged ≥ 18 years were studied. Data on their basic characteristics, anthropometric measurements, dietary habits and physical activity were collected. The authors examined the association between GO and AO with SES and food choices using multiple logistic regression analysis. Findings The prevalence of GO and AO was 26.6 and 43.4%, respectively. A positive association was observed between age and GO ( p for trend <0.001) and AO ( p for trend 0.005) in both sexes. However, a negative correlation was detected between education and income with GO and AO ( p for trend <0.001). Two or more servings of fruit consumption a day were associated with lower odds of obesity. It was observed that the odds of GO and AO decreased by three or more servings of daily fruit. The consumption of dairy products in two or more servings a day led to a reduction in odds of GO and AO. The consumption of five or more servings of legumes, beans and nuts a week was associated with lower odds of GO and AO. Originality/value Educational attainment, greater income and a higher intake of some specific food groups were associated with lower odds of obesity in the area. More population-based investigations are required to develop effective preventive strategies to control the status of being overweight and obesity in different regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle