MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2963261445 · doi:10.3390/electronics8080822

Low-Cost, Open Source IoT-Based SCADA System Design Using Thinger.IO and ESP32 Thing

2019· article· en· W2963261445 sur OpenAlexafffund
Lawrence Oriaghe Aghenta, M. Tariq Iqbal

Notice bibliographique

RevueElectronics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Security and Resilience
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSCADAEmbedded systemModbusSupervisory controlArduinoController (irrigation)Instrumentation (computer programming)Computer scienceEngineeringComputer hardwareCommunications protocolOperating systemElectrical engineeringControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Supervisory Control and Data Acquisition (SCADA) is a technology for monitoring and controlling distributed processes. SCADA provides real-time data exchange between a control/monitoring centre and field devices connected to the distributed processes. A SCADA system performs these functions using its four basic elements: Field Instrumentation Devices (FIDs) such as sensors and actuators which are connected to the distributed process plants being managed, Remote Terminal Units (RTUs) such as single board computers for receiving, processing and sending the remote data from the field instrumentation devices, Master Terminal Units (MTUs) for handling data processing and human machine interactions, and lastly SCADA Communication Channels for connecting the RTUs to the MTUs, and for parsing the acquired data. Generally, there are two classes of SCADA hardware and software; Proprietary (Commercial) and Open Source. In this paper, we present the design and implementation of a low-cost, Open Source SCADA system by using Thinger.IO local server IoT platform as the MTU and ESP32 Thing micro-controller as the RTU. SCADA architectures have evolved over the years from monolithic (stand-alone) through distributed and networked architectures to the latest Internet of Things (IoT) architecture. The SCADA system proposed in this work is based on the Internet of Things SCADA architecture which incorporates web services with the conventional (traditional) SCADA for a more robust supervisory control and monitoring. It comprises of analog Current and Voltage Sensors, the low-power ESP32 Thing micro-controller, a Raspberry Pi micro-controller, and a local Wi-Fi Router. In its implementation, the current and voltage sensors acquire the desired data from the process plant, the ESP32 micro-controller receives, processes and sends the acquired sensor data via a Wi-Fi network to the Thinger.IO local server IoT platform for data storage, real-time monitoring and remote control. The Thinger.IO server is locally hosted by the Raspberry Pi micro-controller, while the Wi-Fi network which forms the SCADA communication channel is created using the Wi-Fi Router. In order to test the proposed SCADA system solution, the designed hardware was set up to remotely monitor the Photovoltaic (PV) voltage, current, and power, as well as the storage battery voltage of a 260 W, 12 V Solar PV System. Some of the created Human Machine Interfaces (HMIs) on Thinger.IO Server where an operator can remotely monitor the data in the cloud, as well as initiate supervisory control activities if the acquired data are not in the expected range, using both a computer connected to the network, and Thinger.IO Mobile Apps are presented in the paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations141
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronicsMême sujetSmart Grid Security and ResilienceTravaux en français237 207