Vascular-ventricular coupling during exercise is not affected by exaggerated blood pressures in endurance-trained athletes
Notice bibliographique
Résumé
This study sought to examine whether cardiovascular performance during exercise, assessed using the vascular-ventricular coupling index (VVC), was affected by exaggerated blood pressure (EBP) responses in endurance-trained athletes. Subjects were middle-aged endurance-trained men and women. Blood pressure measurements and left ventricular echocardiography were performed in a semiupright position at rest and during steady-state cycling at workloads that elicited 100–110 beats/min ( stage 1) and 130–140 beats/min ( stage 2). These data were used to calculate effective arterial elastance index ( E a I), left ventricular end-systolic elastance index ( E LV I), and their ratio (VVC). Additional measurements of left ventricular volumes and function (i.e., stroke volume, cardiac output, and longitudinal strain) and indirect assessments of peripheral vascular function (i.e., total arterial compliance and peripheral vascular resistance) were examined. Fourteen subjects with EBP (EBP+, 50% men) and 14 sex-matched subjects without EBP (EBP−) participated, with results presented as EBP+ versus EBP−. E a I and E LV I increased from rest to exercise while VVC decreased, but only E LV I was different between groups at stage 1 [7.6 (1.8) vs. 6.4 (1.0) mmHg·ml −1 ·m −2 , P = 0.045] and stage 2 [10.3 (1.6) vs. 8.0 (1.7) mmHg·ml −1 ·m −2 , P < 0.001]. Additional comparisons revealed no group difference in the contribution of the Frank-Starling mechanism or left ventricular and peripheral vascular function during exercise. The cardiovascular adjustment to exercise in athletes with EBP is achieved through a matched increase in both E a I and E LV I, and the absence of between-group differences in left ventricular or peripheral vascular function suggests that other factors may contribute to the EBP response. NEW & NOTEWORTHY Cardiovascular performance during submaximal exercise, assessed using vascular-ventricular coupling, is unaffected by exaggerated blood pressure (EBP) responses in endurance-trained athletes. The underlying mechanisms of EBP in athletes remain unknown as changes in left ventricular and peripheral vascular function during exercise were similar in athletes with and without EBP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».