Conditioned place avoidance using encapsulated calcium propionate as an appetite suppressant for broiler breeders
Notice bibliographique
Résumé
Broiler breeders, the parent stock of meat chickens, are feed-restricted throughout the production cycle to avoid obesity-related problems in their health and reproductive performance. Broiler breeders often show signs of chronic hunger, lack of satiety and feeding frustration, and the development of alternative feeding strategies has investigated the inclusion of calcium propionate (CaP) as an appetite suppressant. The mechanisms involved in the reduction of voluntary feed intake are unknown, but are thought to be due to low palatability, gastrointestinal discomfort, or both. The objective of this experiment was to examine the effect of CaP as an appetite suppressant on the experience of a negative affective state, using a conditioned place preference test. Twenty four broiler breeders were trained to associate the consumption of CaP or a placebo pill with a red or blue place, depending on inherent colour preference. Pullets consumed two pills followed by 20 g feed allotment. The CaP pill contained 160 mg of CaP and the placebo pill had 160 mg of feed. Conditioning lasted for 90 min/pullet/day over 8 consecutive days at 7 and 9 weeks of age, and pullets' choice was tested in a T-maze twice on two consecutive days at both 8 and 10 weeks of age. Data were analysed using a linear mixed regression model, with pen nested in the model and age as a repeated measure. Pullets were less likely to choose the place conditioned with the consumption of CaP (P<0.05) and the preference of the placebo linearly increased with training sessions (P<0.05). These results suggest that calcium propionate as an appetite suppressant can induce a negative affective state, reducing feed intake in broiler breeders fed CaP diets by causing an avoidance response rather than satiety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».