MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2963308200 · doi:10.1371/journal.pone.0220224

Prevalence and determinants of initiation of breastfeeding within one hour of birth: An analysis of the Bangladesh Demographic and Health Survey, 2014

2019· article· en· W2963308200 sur OpenAlexfundno aff
Farhana Karim, Abdullah Nurus Salam Khan, Fariha Tasnim, Mohiuddin Ahsanul Kabir Chowdhury, Sk Masum Billah, Taseen Karim, Shams El Arifeen, Sarah P. Garnett

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBreastfeeding Practices and Influences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGlobal Affairs CanadaDepartment for International DevelopmentInternational Centre for Diarrhoeal Disease Research, BangladeshStyrelsen för Internationellt Utvecklingssamarbete
Mots-clésBreastfeedingMedicineBirth orderCaesarean sectionResidenceDemographyBreastfeeding promotionLogistic regressionBreast feedingBirth attendantPregnancyPostnatal CareObstetricsPediatricsPopulationEnvironmental healthMaternal healthHealth services

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Breastfeeding within one hour of birth is a critical component of newborn care and is estimated to avert 22% of neonatal mortality globally. Understanding the determinants of early initiation of breastfeeding (EIBF) is essential for designing targeted and effective breastfeeding promotion programmes. The aim of this study was to determine the prevalence and determinants of early initiation of breastfeeding among Bangladeshi women. METHODS: This paper analyses the data from the Bangladesh Demographic and Health Survey, 2014. Analysis was based on responses of women who had at least one live birth in the two years preceding the survey (n = 3,162) collected using a structured questionnaire. The primary outcome was breastfeeding initiation within one hour of birth ascertained by women's self-report. Explanatory variables included woman's age, education, religion, household wealth, place of residence and place of delivery, birth order, child's size, antenatal care (ANC), postnatal care (PNC) and skin-to-skin contact. Associations between variables were assessed by simple and multivariable logistic regressions. RESULTS: Of the 3,162 recently delivered mothers, 51% initiated breastfeeding within one hour of delivery. Prevalence of EIBF varied significantly between different types of mode of delivery, among different geographical regions and among women who had PNC with their newborn. Women who had caesarean section (C-section) were less likely to initiate breastfeeding early after birth than women who had normal vaginal delivery (NVD) (AOR: 0.32, 95% CI 0.23 0.43; p value < 0.001). Women who had received PNC with their newborns within one hour of delivery were more likely to breastfeed their babies within one hour of birth compared to those who did not (AOR: 1.61, 95% CI 1.26 2.07; p value < 0.001). Mother's age, education, religion, household wealth index, place of residence and place of delivery, birth order, number of antenatal visits, child's size and skin-to-skin contact were not significantly associated with EIBF. CONCLUSIONS: Findings from this study suggest that investing more effort in ensuring immediate PNC of mother-newborn pair can increase EIBF. Solutions should be explored to increase EIBF among mothers who undergo C-section as C-section is rising rapidly in Bangladesh. Further research is needed to explore the regional differences in the country, including specific cultural practices that influence EIBF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,350

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetBreastfeeding Practices and InfluencesTravaux en français237 207