MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2963319580 · doi:10.1353/ajm.2016.0026

Torsion points and the Lattès family

2016· article· en· W2963319580 sur OpenAlexaff
Laura DeMarco, Xiaoguang Wang, Hexi Ye

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Mathematics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueGeometry and complex manifolds
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsTorsion (gastropod)CombinatoricsLegendre polynomialsElliptic curveDiscrete mathematicsMathematical analysisAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We give a dynamical proof of a result of Masser and Zannier: for any $a\neq b\in{\overline{\Bbb Q}}\setminus\{0,1\}$, there are only finitely many parameters $t\in\Bbb{C}$ for which points $P_a=(a,\sqrt{a(a-1)(a-t)})$ and $P_b=(b,\sqrt{b(b-1)(b-t)})$ are both torsion on the Legendre elliptic curve $E_t=\{y^2= x(x-1)(x-t)\}$. Our method also gives the finiteness of parameters $t$ where both $P_a$ and $P_b$ have small N\'eron-Tate height. A key ingredient in the proof is an arithmetic equidistribution theorem on ${\Bbb P}^1$. For this, we prove two statements about the degree-4 Latt\`es family $f_t$ on ${\Bbb P}^1$: (1) for each $c\in{\Bbb C}(t)$, the bifurcation measure $\mu_c$ for the pair $(f_t,c)$ has continuous potential across the singular parameters $t=0,1,\infty$; and (2) for distinct points $a,b\in{\Bbb C}\setminus\{0,1\}$, the bifurcation measures $\mu_a$ and $\mu_b$ cannot coincide. Combining our methods with the result of Masser and Zannier, we extend their conclusion to points $t$ of small height also for $a,b\in{\Bbb C}(t)$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of MathematicsMême sujetGeometry and complex manifoldsTravaux en français237 207