MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2963402824 · doi:10.1177/0161734617698648

Three-dimensional Simulation of Quantitative Ultrasound in Cancellous Bone Using the Echographic Response of a Metallic Pin

2017· article· en· W2963402824 sur OpenAlexaff
Yoshiki Nagatani, Séraphin Guipieri, Vu‐Hieu Nguyen, Christine Chappard, D. Geiger, Salah Naı̈li, Guillaume Haїat

Notice bibliographique

RevueUltrasonic Imaging · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUltrasound Imaging and Elastography
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureHôpital du Sacré-Cœur de Montréal
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésUltrasonic sensorCancellous boneMaterials scienceUltrasoundAcousticsBiomedical engineeringTilt (camera)Bone densityOsteoporosisGeometryPhysicsMedicineAnatomyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Degenerative discopathy is a common pathology that may require spine surgery. A metallic cylindrical pin is inserted into the vertebral body to maintain soft tissues and may be used as a reflector of ultrasonic wave to estimate bone density. The first aim of this paper is to validate a three-dimensional (3-D) model to simulate the ultrasonic propagation in a trabecular bone sample in which a metallic pin has been inserted. We also aim at determining the effect of changes of bone volume fraction (BV/TV) and of positioning errors on the quantitative ultrasound (QUS) parameters in this specific configuration. The approach consists in coupling finite-difference time-domain simulation with X-ray microcomputed tomography. The correlation coefficient between experimental and simulated speed of sound (SOS)-respectively, broadband ultrasonic attenuation (BUA)-was equal to 0.90 (respectively, 0.55). The results show a significant correlation of SOS with BV/TV ( R = 0.82), while BUA values exhibit a nonlinear behavior versus BV/TV. The orientation of the pin should be controlled with an accuracy of around 1° to obtain accurate results. The results indicate that using the ultrasonic wave reflected by a pin has a potential to estimate the bone density. SOS is more reliable than BUA due to its lower sensitivity to the tilt angle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,647
Score d'incertitude au seuil0,707

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUltrasonic ImagingMême sujetUltrasound Imaging and ElastographyTravaux en français237 207