Notice bibliographique
Résumé
A classical theorem of Drinfel'd states that the category of simply connected Poisson Lie groups H is isomorphic to the category of Manin triples (d, g, h), where h is the Lie algebra of H.In this paper, we consider Dirac Lie groups, that is, Lie groups H endowed with a multiplicative Courant algebroid A and a Dirac structure E ⊆ A for which the multiplication is a Dirac morphism.It turns out that the simply connected Dirac Lie groups are classified by so-called Dirac Manin triples.We give an explicit construction of the Dirac Lie group structure defined by a Dirac Manin triple, and develop its basic properties.Key words.Poisson Lie Groups, Multiplicative Dirac Structures, Multiplicative Courant algebroids, Lie groupoids, Lie bialgebras, Manin triples, Multiplicative Manin pairs, quasi-Poisson geometry, Group valued moment maps.AMS subject classifications.53D17 (Primary), 17B62, 53D20.0. Introduction.Dirac structures were introduced by T. Courant [6] as a common framework for closed 2-forms and Poisson structures on manifolds.He showed that the integrability condition dω = 0 for 2-forms and [π, π] = 0 for bivector fields admits a common generalization to an integrability condition on Lagrangian subbundles E ⊆ TM = T M ⊕ T * M relative to a certain bracket on Γ(TM ).Liu-Weinstein-Xu [21] generalized Courant's original set-up, replacing TM with a more general notion of a Courant algebroid A → M .The theory of Courant algebroids and Dirac structures was clarified and simplified in the work of Dorfman [7], Ševera [36, Letter no.7], Roytenberg [34], Uchino [39], and others.It has recently gained attention through the development of generalized complex geometry [11, 13], and it provides a unified setting for various types moment maps [1, 5].A Poisson Lie group is a Lie group H, equipped with a Poisson structure such that the multiplication map is Poisson.To extend this definition to Dirac geometry, it is required that the Courant algebroid A itself has a multiplicative structure.As suggested by Mehta [27] and further explored in [20], we require that A carries a VBgroupoid structure A ⇉ g over the group H ⇉ pt, in such a way that the groupoid multiplication is a Courant morphism Mult A : A×A A. (For the standard Courant algebroid A = TH this structure is automatic, with g = h * .)One then has a notion of a multiplicative Dirac structure E ⊆ A. In the case of TH these were classified in the work of Ortiz [30] and Jotz [15], independently.While [15,30] refer to multiplicative Dirac structures as Dirac Lie group structures, we will reserve this latter term for the case that the multiplication map is a Dirac morphism (i.e a morphism of Manin pairs as in [5]).For A = TH, only the Poisson Lie group structures are Dirac Lie group structures in our sense, but many more examples are obtained by considering more general Courant algebroids.These include the well known Cartan-Dirac structure (cf.[1] and references therein), and the examples in Section 5 of [16].One of the goals of this paper is to develop the theory of Dirac Lie groups in this setting.The super-geometric interpretation of Dirac Lie group structures was previously studied
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».