Local isometric immersions of pseudo-spherical surfaces and kth order evolution equations
Notice bibliographique
Résumé
We consider the class of evolution equations of the form [Formula: see text], [Formula: see text], that describe pseudo-spherical surfaces. These were classified by Chern and Tenenblat in [Pseudospherical surfaces and evolution equations, Stud. Appl. Math 74 (1986) 55–83.]. This class of equations is characterized by the property that to each solution of such an equation, there corresponds a 2-dimensional Riemannian metric of constant curvature [Formula: see text]. Motivated by the special properties of the sine-Gordon equation, we investigate the following problem: given such a metric, is there a local isometric immersion in [Formula: see text] such that the coefficients of the second fundamental form of the immersed surface depend on a jet of finite order of [Formula: see text]? We extend our earlier results for second-order evolution equations [N. Kahouadji, N. Kamran and K. Tenenblat, Local isometric immersions of pseudo-spherical surfaces and evolution equations, Fields Inst. Commun. 75 (2015) 369–381; N. Kahouadji, N. Kamran and K. Tenenblat, Second-order equations and local isometric immersions of pseudo-spherical surfaces, Comm. Anal. Geom. 24(3) (2016) 605–643.] to [Formula: see text]th order equations by proving that there is only one type of equation that admit such an isometric immersion. More precisely, we prove under the condition of finite jet dependency that the coefficients of the second fundamental forms of the local isometric immersion determined by the solutions [Formula: see text] are universal, i.e. they are independent of [Formula: see text]. Moreover, we show that there exists a foliation of the domain of the parameters of the surface by straight lines with the property that the mean curvature of the surface is constant along the images of these straight lines under the isometric immersion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».