Sustainable development in the Arab world – is the Gulf Cooperation Council (GCC) region fit for the challenge?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<p dir="ltr">The Gulf Cooperation Council (GCC) region and the wider Arab world are faced with multiple inter-connected dilemmas embedded in the social, economic, and environmental pillars of sustainable development. The question of how to design effective sustainability strategies that are alignedwith the context of the GCC region is a relevant one. In this special issue, contributors have investi-gated the obstacles to sustainable development in the GCC region, the impact of current develop-ment patterns on the sustainability agenda, and the way in which countries react to local,regional, and global sustainability pressures and debates. The issue aimed to provide a platformfor academics to present policy-relevant research and practical steps being taken towards realisinggenuine sustainable development within the GCC region, while teasing out the major obstacles tothis process. This regional focus is motivated by the shared challenge of GCC countries of reformingcarbon-based economies as well as their systems of high subsidisation and universal benefits in orderto incorporate sustainable concerns, merit-based rules, and more targeted policies. While these chal-lenges are shared with other Arab countries, as well as other countries exporting oil and gas, theorigins, current patterns, and future directions of sustainability reforms in the GCC region reveal inter-esting lessons to be learnt. <h2>Other Information</h2><p dir="ltr">Published in: Development in Practice<br>License: <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" target="_blank">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</a><br>See article on publisher's website: <a href="https://dx.doi.org/10.1080/09614524.2019.1628922" target="_blank">https://dx.doi.org/10.1080/09614524.2019.1628922</a>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,018 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle