(Asea in DMD CJBRT Article 20.07.2019) the Remarkable Effects of “ASEA Redox Supplement” in a Child with Duchenne Muscular Dystrophy – a Case Report (Published in the Canadian Journal of Biomedical Research and Technology [CJBRT] 2019; Volume 1, Issue
Notice bibliographique
Résumé
This research aims at discovering dietary supplements which may show comparable or even stronger beneficial effects (with less or none adverse effects) than corticosteroids in children with Duchenne Muscular Dystrophy (DMD). This paper presents a case report on the effects of an ionized saline water called ASEA redox Supplement® (ARS) oral solution in a ~2-year-old boy with DMD from Bucharest, Romania. In vitro studies showed that ARS is a very potent selective NRF2 activator, thus a very potent (indirect) antioxidant: the studies conducted in vivo also support this main pharmacological mechanism of ARS, with no toxicity up to high doses, in contrast with the much more toxic corticosteroids. From the first months of ARS treatment all the rhabdomyolysis markers (with very high initial serum levels) dropped significantly, with no found toxicity. The main conclusions of this paper are: (1) ARS has remarkable antioxidant and immunomodulatory effects and should be studied on larger groups of children with DMD under the age of 4 years old (but also on other age groups of children and even young adults), as an alternative to early corticosteroids; (2) Given its immunomodulatory effect (NRF2 selective activation and NF-kB inhibition), ARS deserves future cohort studies on its potential to replace corticosteroids and other non-steroidal immunosuppressants (at least partially) in many types of pulmonary/renal/hepatic/ articular/skin autoimmune autoimmune and even malignant diseases of both children and adults; (3) Given its very strong antioxidant effects (by highly selective NRF2 potent activation), ARS deservesfuture cohort studies on acute/chronic diseases that imply high levels of tissular oxidative stress, especially some acute/chronic cardiovascular and respiratory diseases like acute myocardial infarction with acute/chronic heart failure, stroke, Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD), asthma etc. of both children and adults (so that ARS may help millions and even billions worldwide). https://biomedress.com/volume1-issue4.php https://biomedress.com/pdf/CJBRT-19-04-018.pdf https://biomedress.com/pdf/CJBRT-19-04-018-01.pdf (the extensive table containing all the consults and paraclinical investigations of this child-patient)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,079 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».