1 Secure and Green SWIPT in Distributed Antenna Networks with Limited Backhaul Capacity
Notice bibliographique
Résumé
This paper studies the resource allocation algorithm design for secure information and renewable green energy transfer to mobile receivers in distributed antenna communication systems. In particular, distributed remote radio heads (RRHs/antennas) are connected to a central processor (CP) via capacity-limited backhaul links to facilitate joint transmission. The RRHs and the CP are equipped with renewable energy harvesters and share their energies via a lossy micropower grid for improving the efficiency in conveying information and green energy to mobile receivers via radio frequency signals. The considered resource allocation algorithm design is formulated as a mixed nonconvex and combinatorial optimization problem taking into account the limited backhaul capacity and the quality-of-service requirements for simultaneous wireless information and power transfer (SWIPT). We aim at minimizing the total network transmit power when only imperfect channel state information of the wireless energy harvesting receivers, which have to be powered by the wireless network, is available at the CP. In light of the intractability of the problem, we reformulate it as an optimization problem with binary selection, which facilitates the design of an iterative resource allocation algorithm to solve the problem optimally using the generalized Bender's decomposition (GBD). Furthermore, a suboptimal algorithm is proposed to strike a balance between computational complexity and system performance. Simulation results illustrate that the proposed GBD-based algorithm obtains the global optimal solution and the suboptimal algorithm achieves a close-to-optimal performance. In addition, the distributed antenna network for SWIPT with renewable energy sharing is shown to require a lower transmit power compared with a traditional system with multiple colocated antennas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».