Entanglement-Enhanced Classical Communication Over a Noisy Classical Channel
Pourquoi ce travail est-il dans la base ?
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Prédiction distillée sur la base complète
Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
- Catégories candidates
- aucune
- Catégories consensuelles
- aucune
- Domaine
- Signal candidat: aucuneSignal consensuel: aucune
- Devis d'étude
- Signal candidat: Théorique ou conceptuelSignal consensuel: aucune
- Genre
- Signal candidat: EmpiriqueSignal consensuel: aucune
- Score de désaccord entre enseignants
- 0,819
- Score d'incertitude au seuil
- 0,709
- Statut de validation
machine_predicted_unvalidated·codex-gemma-dda1882f352a
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
- Écart entre enseignants
- 0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
- Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline· tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
Résumé
We present and experimentally demonstrate a communication protocol that employs shared entanglement to reduce errors when sending a bit over a particular noisy classical channel. Specifically, it is shown that given a single use of this channel, one can transmit a bit with higher success probability when the sender and receiver share entanglement compared to the best possible strategy when they do not. The experiment is realized using polarization-entangled photon pairs, whose quantum correlations play a critical role in both the encoding and decoding of the classical message. Experimentally, we find that a bit can be successfully transmitted with probability 0.891±0.002, which is close to the theoretical maximum of (2+2(-1/2))/3≈0.902 and is significantly above the optimal classical strategy, which yields 5/6≈0.833.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
La notice
- Revue
- Physical Review Letters
- Thématique
- Quantum Information and Cryptography
- Domaine
- Computer Science
- Établissements canadiens
- University of Waterloo
- Organismes subventionnaires
- non disponible
- Mots-clés
- Communication sourceQuantum entanglementDecoding methodsChannel (broadcasting)Computer scienceAmplitude damping channelQuantum channelPhotonTopology (electrical circuits)Encoding (memory)PhysicsQuantumProbability of errorPhoton entanglementBit (key)Quantum mechanicsAlgorithmComputer networkQuantum networkMathematicsCombinatorics
- Résumé présent dans OpenAlex
- oui