Faster speciation of fig‐wasps than their host figs leads to decoupled speciation dynamics: Snapshots across the speciation continuum
Notice bibliographique
Résumé
Even though speciation involving multiple interacting partners, such as plants and their pollinators, has attracted much research, most studies focus on isolated phases of the process. This currently precludes an integrated understanding of the mechanisms leading to cospeciation. Here, we examine population genetic structure across six species-pairs of figs and their pollinating wasps along an elevational gradient in New Guinea. Specifically, we test three hypotheses on the genetic structure within the examined species-pairs and find that the hypothesized genetic structures represent different phases of a single continuum, from incipient cospeciation to the full formation of new species. Our results also illuminate the mechanisms governing cospeciation, namely that fig wasps tend to accumulate population genetic differences faster than their figs, which initially decouples the speciation dynamics between the two interacting partners and breaks down their one-to-one matching. This intermediate phase is followed by genetic divergence of both partners, which may eventually restore the one-to-one matching among the fully formed species. Together, these findings integrate current knowledge on the mechanisms operating during different phases of the cospeciation process. They also reveal that the increasingly reported breakdowns in one-to-one matching may be an inherent part of the cospeciation process. Mechanistic understanding of this process is needed to explain how the extraordinary diversity of species, especially in the tropics, has emerged. Knowing which breakdowns in species interactions are a natural phase of cospeciation and which may endanger further generation of diversity seems critical in a constantly changing world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».