Use of Tissue Expansion and Serial Z-plasty for Release of Neck Postburn Scar Contracture
Notice bibliographique
Résumé
Z-plasty is widely employed in plastic surgery and its mainly functions include elongation along the axis of the scar, dispersal, and realigning the scar within the lines of minimal tension. It is especially useful to release linear-scar contracture, yet difficult for wide scars. Here, we described a technique of tissue expansion followed by serial Z-plasty for several cases of severe postburn scar contracture. In this procedure, first, full expansion should be achieved in the tissues adjacent to the contracture by tissue expansion. Then, the serial Z-plasty technique with precise trimming and adjustment is performed with adequate tension-free skin to release the contracture. Over a period of 2 years from 2015 to 2017, this technique was employed in moderate or severe postburn scar contracture in four patients (1 male and 3 females) aged 14 to 40 years old. The size of contracture ranged from 5 to 27 cm in diameter. Improved appearance and excellent skin match was observed in our four patients. All patients healed uneventfully without any complications and no patient required revision surgery. The range of motion, short form-36 health survey and Vancouver Scar Scale indicated that this technique offered a durable skin coverage with satisfying appearance in these patients. Through the outcomes of our patients, tissue expansion followed by serial Z-plasty has a great potential to be a useful alternative for the treatment of scar contracture especially for contracture adjacent to cervical joints.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».