MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2963594636

Design and Fabrication of Automatic Paper Recycling Machine

2019· article· en· W2963594636 sur OpenAlexvenueno aff
Prathapa Kulal, Sachin Rai, Rakshith Kumar, Palliprath Naveen, Raghavendra Baliga

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Robotics and Automation · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle License Plate Recognition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpare partDirtTask (project management)Computer scienceSchematicManufacturing engineeringEngineeringMechanical engineeringSystems engineeringElectrical engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Paper is a standout amongst the most imperative innovation by a man. We are utilizing vast measure of paper each day, among them the vast majority of are treated as futile or once it is utilized, they are being tossed all over. As we probably are aware the essential wellspring of crude material for creation of paper is vegetable strands, acquired for the most part from plants. So as to keep away from deforestation, there is have to give elective wellspring of crude materials, subsequently this prompts the creation of the recycling procedure. This may spare the normal wood stock, diminishes activity and capital expense of paper unit and for the most part it offers raise to the earth safeguarding. The structuring and manufacture of a paper recycling machine is an appreciated improvement as it expands the wellspring of crude materials for paper creation and furthermore squander paper that could have comprised into squanders are reused for different generation purposes. The motivation behind this task work is to plan a programmed worked paper recycling machine which guarantees that a shabby and straightforward technique for creation of paper item is ensured. The paper recycling is completed by 4 procedures, for example, pulping, screening, rolling, and drying. The paper recycling framework comprises of the accompanying parts essentially pulper, head box, transport, dryers, belts and pulleys and electric engine. This framework works without human cooperation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Robotics and AutomationMême sujetVehicle License Plate RecognitionTravaux en français237 207