Recirculating flow in a basin with closed <i>f/h</i> contours
Notice bibliographique
Résumé
A general circulation model is used to study the time evolution of a rotating, weakly baroclinic fluid in a basin with sloping sidewalls. Contours of f/h , where f is the Coriolis parameter and h is the depth of the fluid, are closed in this model. The fluid is forced by a localized source of positive vorticity. The initial response is a narrow, recirculating cell that resembles a β-plume modified by bathymetry. Such cells have been found in previous studies and have been linked to the recirculation cells observed in the subpolar North Atlantic. However, this is not a steady solution in this basin with closed f/h contours, and the circulation evolves into a gyre that encircles the basin. The time at which this transition occurs depends on the Rossby number, with higher Rossby numbers transitioning earlier. Based on the budget of potential vorticity, an argument is made that the western boundary is not long enough to drain significant vorticity from the flow and therefore a bathymetric β-plume is not a steady solution. A similar argument suggests that the Labrador Sea cannot sustain steady, linear, barotropic recirculations either. We speculate that the observed recirculations depend on inertial separation at sharp bathymetric gradients to break the assumption of linearity, which leads to significant viscous dissipation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».