FREE BROWNIAN MOTION AND EVOLUTION TOWARDS ⊞-INFINITE DIVISIBILITY FOR k-TUPLES
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Let [Formula: see text] be the space of non-commutative distributions of k-tuples of self-adjoint elements in a C*-probability space. For every t ≥ 0 we consider the transformation [Formula: see text] defined by [Formula: see text] where ⊞ and ⊎ are the operations of free additive convolution and respectively of Boolean convolution on [Formula: see text]. We prove that 𝔹 s ◦ 𝔹 t = 𝔹 s + t , for all s, t ≥ 0. For t = 1, we prove that [Formula: see text] is precisely the set [Formula: see text] of distributions in [Formula: see text] which are infinitely divisible with respect to ⊞, and that the map [Formula: see text] coincides with the multi-variable Boolean Bercovici–Pata bijection put into evidence in our previous paper [1]. Thus for a fixed [Formula: see text], the process {𝔹 t (μ)|t ≥ 0} can be viewed as some kind of "evolution towards ⊞-infinite divisibility". On the other hand, we put into evidence a relation between the transformations ⊞ t and free Brownian motion. More precisely, we introduce a map [Formula: see text] which transforms the free Brownian motion started at an arbitrary [Formula: see text] into the process {𝔹 t (μ)|t ≥ 0} for μ = Φ(ν).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle