Characterizing thermoregulatory demands of female wheelchair basketball players during competition
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to assess the thermoregulatory and cardiovascular responses of WC basketball players during international competitions. Eleven female (7 spinal cord injured (SCI) and 4 Non-SCI) National team WC basketball players volunteered for the study. Testing occurred during a four-game series against the same international competitor (temp 22.1 ± 1.2°C, relative humidity (RH) 55 ± 2%). Hydration habits were monitored and heart rate, skin (SkT) and gastrointestinal (Tc), were recorded. Athletes arrived hydrated for all games (urine specific gravity, 1.014 ± 0.002). Players lost a mean of 0.5 ± 0.1% body mass due to sweat loss and replaced ~69% of fluid losses. SCI athletes played 21 ± 4 min while Non-SCI played 14 ± 6 min. SCI athletes had a mean SkT throughout the game of 35.2 ± 0.2°C and Non-SCI of 36.2 ± 0.2°C. SCI SkT rose a mean of 6.3 ± 1.1°C and Non-SCI 6.8 ± 0.9°C. SCI Tc rose a mean of 1.0 ± 0.2°C and Non-SCI a mean of 0.9 ± 0.4°C. 2/10 players reached a Tc>39°C (SCI athlete class 1, 39.4°C; Non-SCI class 4.5 athlete, 39.5°C). There were differences between players in Tc responses, due to variability in playing time. Monitoring Tc during competition is encouraged to understand competition specific responses and identify athletes at risk of heat-related fatigue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».