MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2963665802 · doi:10.1021/acs.jpclett.9b01601

Four Types of CdTe Magic-Size Clusters from One Prenucleation Stage Sample at Room Temperature

2019· article· en· W2963665802 sur OpenAlexaff
Chaoran Luan, Junbin Tang, N. L. Rowell, Meng Zhang, Wen Huang, Hongsong Fan, Kui Yu

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry Letters · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuantum Dots Synthesis And Properties
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésNucleationCadmium telluride photovoltaicsQuantum dotAbsorption (acoustics)MAGIC (telescope)Materials scienceNanotechnologyChemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four types of colloidal semiconductor CdTe magic-size clusters (MSCs), each of which is in a single-ensemble form, have been obtained at room temperature from a single induction period (IP) sample in dispersion. The induction period is the prenucleation stage that occurs prior to nucleation and growth of colloidal quantum dots (QDs). Three types display sharp optical absorption peaking at either 371, 417, or 448 nm, and the fourth type exhibits a sharp absorption doublet with peaks at 350 and 371 nm. These MSCs are respectively denoted as sMSC-371, sMSC-417, sMSC-448, and dMSC-371. We show that the evolution of the various MSCs is affected by the nature of their dispersions. We hypothesize that the evolution of MSCs involves their precursor compounds (PCs), which are transparent in optical absorption. The present study explores new avenues for the exclusive synthesis of four types of CdTe MSCs (with each in a single-ensemble form) and provides an improved understanding for their formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry LettersMême sujetQuantum Dots Synthesis And PropertiesTravaux en français237 207