Association between Fruit Characteristics and Postharvest Stability of Different Pumpkin (Cucurbita) Species
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed at understanding peel and flesh characteristics of Cucurbita maxima Duchesne subsp maxima, Cucurbita pepo L var. fastigata and Cucurbita moschata Decne pumpkin varieties and how the fruit characteristics relate to its postharvest stability. Mature fruits were stored at ambient conditions (28oC and 78% Relative humidity) for eight months. Cell microscopic structure, intercellular space size, sugars, starch, cellulose, hemicellulose, lignin, degree of esterification of pectin, polygalacturonase activity, and cumulative moisture lost were determined monthly. Sucrose, starch, cellulose and hemicellulose content and degree of esterification of pectin of different varieties decreased with storage. Glucose and fructose content increased to a maximum and then reduced. Polygalacturonase activity and lignin generally increased with storage time. Size of intercellular spaces, and cumulative moisture lost from both flesh and peel increased with storage. Sucrose breakdown was key during 0 to 3 months, while moisture loss was important at 4 months of storage. Polygalacturonase activity became paramount from 7th month of storage. Postharvest stability of pumpkins is determined by an interplay of factors. The deterministic factor changes with time. Pumpkin varieties with more lignified peel had lower rates of sucrose breakdown and moisture loss and tended to be more stable postharvest. Varieties with low level of hemicellulose had their cell walls degrade early, while deterioration of pumpkins with highly esterified pectin and closely packed cells was delayed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».