Teichoic acids anchor distinct cell wall lamellae in an apically growing bacterium
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The bacterial cell wall is a dynamic, multicomponent structure that provides structural support for cell shape and physical protection from the environment. In monoderm species, the thick cell wall is made up predominantly of peptidoglycan, teichoic acids and a variety of capsular glycans. Filamentous monoderm Actinobacteria, such as Streptomyces coelicolor , incorporate new cell wall material at the apex of their hyphal cells during growth. In this study we use cryo-electron tomography to reveal the structural architecture of the cell wall of this bacterium. Our data shows a density difference between the apex and subapical regions of chemically isolated sacculi. Removal of the teichoic acids with hydrofluoric acid reveals a rough and patchy cell wall and distinct lamellae in a number of sacculi. Absence of the extracellular glycans poly-β-1,6- 𝒩 -acetylglucosamine and a cellulose-like polymer, produced by the MatAB and CslA proteins respectively, results in a thinner sacculus and absence of lamellae and patches. Extracellular glycans might thus form or lead to the formation of the outer cell wall lamella. Based on these findings we propose a revisited model for the complex cell wall architecture of an apically growing bacterium, in which the network of peptidoglycan together with extracellular polymers is structurally supported by teichoic acids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».