KCC2 antagonism increases neuronal network excitability but disrupts ictogenesis in vitro
Notice bibliographique
Résumé
The potassium-chloride cotransporter 2 (KCC2) plays a role in epileptiform synchronization, but it remains unclear how it influences such a process. Here, we used tetrode recordings in the in vitro rat entorhinal cortex (EC) to analyze the effects of the KCC2 antagonist VU0463271 on 4-aminopyridine (4AP)-induced ictal and interictal activity. During 4AP application, ictal events were associated with significant increases in interneurons and principal cells activities. VU0463271 application transformed ictal discharges to shorter ictal-like events that were not accompanied by significant increases in interneuron or principal cell firing. Interictal events persisted during VU0463271 application at an accelerated frequency of occurrence with significant increases in interneuron and principal cell activity. Further analysis revealed that interneuron and principal cell firing rate during 4AP-induced interictal events were increased after VU0463271 application without changes in synchronicity. Overall, our results demonstrate that in the EC, KCC2 antagonism enhances both interneuron and principal cell excitability, while paradoxically decreasing the ability of neuronal networks to generate structured ictal events. NEW & NOTEWORTHY We are the first to use tetrode recordings in the entorhinal cortex to demonstrate that antagonizing potassium-chloride cotransporter 2 (KCC2) function abolishes ictal discharges and the associated, dynamic changes in single-unit firing in the in vitro 4-aminopyrine model of epileptiform synchronization. Interictal discharges were, however, shorter and more frequent during KCC2 antagonism, while the associated single-unit activity increased, suggesting augmented neuronal excitability. Our findings highlight the complex role of KCC2 in disease pathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».