MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2963704264 · doi:10.1017/s0074180900196470

Maps of the Millimetre Sky from the BOOMERanG Experiment

2005· article· en· W2963704264 sur OpenAlexaff
P. de Bernardis, G. De Troia, M. Giacometti, A. Iacoangeli, S. Masi, A. Melchiorri, F. Nati, F. Piacentini, G. Polenta, S. Ricciardi, P. A. R. Ade, P. Mauskopf, A. Balbi, P. Cabella, G. de Gasperis, P. Natoli, N. Vittorio, J. J. Bock, J. R. Bond, Carlo Contaldi, J. Borrill, A. Boscaleri, E. Pascale, W. C. Jones, A. E. Lange, P. Mason, V. V. Hristov, B. P. Crill, A. De-Oliveira Costa, Max Tegmark, K. Ganga, E. Hivon, T. E. Montroy, T. Kisner, J. E. Ruhl, A. H. Jaffe, C. MacTavish, C. B. Netterfield, D. Pogosyan, S. Prunet, G. Romeo

Notice bibliographique

RevueSymposium - International Astronomical Union · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCMB cold spotSkyCosmic microwave backgroundPhysicsPolarization (electrochemistry)AstrophysicsAstronomyMicrowaveAmplitudeHorizonRemote sensingOpticsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the 1998-99 flight, BOOMERanG has produced maps of ∼4% of the sky at high Galactic latitudes, at frequencies of 90, 150, 240 and 410 GHz, with resolution ≳ 10'. The faint structure of the Cosmic Microwave Background at horizon and sub-horizon scales is evident in these maps. These maps compare well to the maps recently obtained at lower frequencies by the WMAP experiment. Here we compare the amplitude and morphology of the structures observed in the two sets of maps. We also outline the polarization sensitive version of BOOMERanG, which was flown early this year to measure the linear polarization of the microwave sky at 150, 240 and 350 GHz.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,414
Score d'incertitude au seuil0,709

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSymposium - International Astronomical UnionMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207