Derived Functions from the Hubble-Lemaitre Equation and Some Related Methaphysical Especulations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Since the Hubble-Lemaitre equation                                                                                             v = Hr                                                                                             (1) proposes the expansion velocity of the Space (International Astrophysical Union, 2018), the equation H2r2 has been assumed as the squared of velocity (Cassé, 2001). Therefore, it may be proposed, logically, the equation                                                                                           ΓH = H2r                                                                                          (2) to correspond to the Space acceleration expansion, which was demonstrated to be a constant in reference (Lartigue, 2016). On this assumption, the expression for the Hubble parameter results as (Lartigue, 2018a)                                                                                           H = √2/t                                                                                          (3). In this paper it is revised the concept of the Hubble potential to substitute the dark energy. The present values of some Space parameters are also obtained. In ref. (Lartigue, 2018b) they were discussed the two main theories about the origin of the Universe: the Big Bang and the Quantum Fluctuation, arriving to the conclusion that the Big Bang (creation ex-nihilo) was the most probable option; besides, they were mentioned two metaphysical conditions in the creation of human beings: transcendence and ethics. This paper reviews those conditions and proposes some metaphysical subjects related to probable steps in the creational task.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle