Biotechnological mechanism for improving plant remobilization of phosphorus during leaf senescence
Notice bibliographique
Résumé
Phosphorus enrichment of aquatic ecosystems through diffuse source pollution is an ongoing issue worldwide. A potential solution lies in the use of fast-growing, multipurpose feedstocks, such as trees, to limit the flow of phosphorus into riparian areas through luxury consumption. However, the perennial nature of trees and their use of leaves as storage organs for excess phosphorus may reduce the effectiveness of contaminant removal during periods of leaf abscission. In an attempt to improve phosphorus remobilization during autumnal senescence, transgenic hybrid poplar P39 (Populus alba × Populus grandidentata) and Arabidopsis thaliana harbouring a constitutively expressed low-affinity potato phosphate transporter (35S::StPht1-1) were generated using Agrobacterium-mediated transformation. For both species, the highest expressing 35S::StPht1-1 lines were grown alongside wild-type plants and subjected to increasing phosphate applications. StPht1-1 expression in A. thaliana led to a reduction in biomass when grown under high-phosphate conditions and had no effect on phosphate remobilization during senescence. In contrast, StPht1-1 constitutive expression in P39 resulted in increased leaf phosphate content in the highest expressing transgenic line and minimal to no effect on P resorption efficiency. Surprisingly, sulphate resorption showed the greatest improvement in all three transgenic poplar lines, displaying a 31%-37% increase in resorption efficiency. These results highlight the complexity of nutrient resorption mechanisms in plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».