The Untold Story of Inuit Printed Fabrics from Kinngait Studios, Kinngait (Cape Dorset), Nunavut, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The Textile Museum of Canada holds a collection of close to 200 printed fabrics designed by Inuit artists at Kinngait Studios in Kinngait (Cape Dorset), Nunavut, Canada in the 1950s and 1960s. The pieces are owned by the West Baffin Eskimo Co-operative (WBEC) and are on longterm loan to the Museum. Building on centuries-old Inuit graphic traditions, printmaking was introduced in Kinngait in 1957 as part of a larger initiative to encourage handicraft production for sale in the Canadian south. By the 1960s, the studio had a number of Inuit artists who contributed to the Kinngait Studios’ print program which included a commercial hand-printed fabric enterprise. A selection of these fabrics exhibited at Expo 67 (The 1967 International and Universal Exposition) in Montreal drew substantial interest but, ultimately, manufacturing textiles in the North proved too expensive and found only a limited market, and this enterprise was abandoned. Based on the research of this unique collection, this paper will discuss the role of experiments in printed fabrics in the development of printed graphic arts, the history and evolution of production and the significance of this short-lived fabric industry in the context of Inuit printmaking. It will consider the broader theme of the relationship between the Inuit and their environment as expressed though cloth as well as the impact of cross-cultural contact on the evolution of Inuit art practices, including the influences of European and Japanese print traditions on Inuit printmaking and the role of the southern Canadian market on design and production decisions. The relationship between fabric and printed designs by well-known Inuit graphic artists will be traced. Today, Kinngait Studios’ print industries continue to offer an artistic and culturally affirming means of recording oral histories, myths and legends of the Inuit, and the place of the printed fabrics in this creative venture will be revealed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,047 | 0,014 |
| Communication savante | 0,009 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».