ANTARES and IceCube combined search for neutrino point-like and extended sources in the Southern Sky
Notice bibliographique
Résumé
The ANTARES neutrino telescope, located in the Mediterranean Sea, and the IceCube neutrino observatory, located at the geographic South Pole, both search for cosmic neutrino events with an instantaneous full-sky field of view. The different characteristics of the two telescopes, in particular the larger instrumented volume of IceCube and the better visibility towards the Southern Sky for neutrino energies below 100 TeV of ANTARES, are exploited in a combined search for point-like and extended sources. The sensitivity to neutrino sources located in the Southern Sky is improved by a factor of $\sim$2 compared to individual studies. The data samples used in this analysis correspond to all track-like and shower-like events from the direction of the Southern Sky which were included in the nine-year ANTARES point-source analysis, combined with the through-going track-like events used in the seven-year IceCube point-source search. In this analysis, the Southern Sky is scanned for possible excesses of neutrinos that might indicate the presence of a source, while the coordinates of predefined candidate neutrinos sources are also evaluated in order to limit the penalty of trials. In addition, special focus is given to the region around the Galactic Centre, treated as an extended neutrinos source, and to the location of the supernova remnant RXJ 1713.7-3946. The result of this combined search for galactic and extra-galactic neutrino sources in the Southern Sky is reported here. No significant evidence of cosmic neutrino sources is found and flux upper limits from the various searches are presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».