MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2963877522 · doi:10.22323/1.267.0003

The MWA GLEAM 4 Jy sample; a new large, bright radio source sample at 151 MHz

2016· article· en· W2963877522 sur OpenAlexaff
Carole Jackson, T. M. O. Franzen, S. V. White, Tara Murphy, E. M. Sadler, J. R. Callingham, R. W. Hunstead, Jake Hughes, Jasper Wall, M. E. Bell, K. S. Dwarakanath, Bi‐Qing For, B. M. Gaensler, P. J. Hancock, L. Hindson, N. Hurley‐Walker, M. Johnston‐Hollitt, A. D. Kapińska, E. Lenc, B. McKinley, John Morgan, A. R. Offringa, P. Procopio, L. Staveley‐Smith, R. B. Wayth, Chen Wu, Qian Zheng

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadio Astronomy Observations and Technology
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesDepartment of Industry and Science, Australian GovernmentMinistero degli Affari Esteri e della Cooperazione InternazionaleAustralian GovernmentCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationCurtin University of TechnologyNvidiaAstronomy Australia LimitedHarvard University
Mots-clésSample (material)RedshiftSkyAstrophysicsAstronomyPhysicsComputer scienceGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper outlines how the new GaLactic and Extragalactic All-sky MWA Survey (GLEAM, Wayth et al. 2015), observed by the Murchison Widefield Array covering the frequency range 72 -231 MHz, allows identification of a new large, complete, sample of more than 2000 bright extragalactic radio sources selected at 151 MHz. With a flux density limit of 4 Jy this sample is significantly larger than the canonical fully-complete sample, 3CRR In analysing this small bright subset of the GLEAM survey we are also providing a firstuser check of the GLEAM catalogue ahead of its public release (Hurley-Walker et al. in prep). Whilst significant work remains to fully characterise our new bright source sample, in time it will provide important constraints to evolutionary behaviour, across a wide redshift and intrinsic radio power range, as well as being highly complementary to results from targeted, small area surveys.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,917
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadio Astronomy Observations and TechnologyTravaux en français237 207