MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2963883323 · doi:10.1515/crelle-2014-0111

Boundaries of reduced C*C^{*}-algebras of discrete groups

2014· article· en· W2963883323 sur OpenAlexafffund
Mehrdad Kalantar, Matthew Kennedy

Notice bibliographique

RevueJournal für die reine und angewandte Mathematik (Crelles Journal) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Operator Algebra Research
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSubalgebraCombinatoricsIsomorphism (crystallography)Boundary (topology)MathematicsAlgebra over a fieldPure mathematicsCrystallographyMathematical analysisCrystal structure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract For a discrete group G, we consider the minimal C * C^{*} -subalgebra of ℓ ∞ \ell^{\infty} (G) that arises as the image of a unital positive G-equivariant projection. This algebra always exists and is unique up to isomorphism. It is trivial if and only if G is amenable. We prove that, more generally, it can be identified with the algebra C( ∂ F ⁡ G \partial_{F}G ) of continuous functions on Furstenberg’s universal G-boundary ∂ F ⁡ G {\partial_{F}G} . This operator-algebraic construction of the Furstenberg boundary has a number of interesting consequences. We prove that G is exact precisely when the G-action on ∂ F ⁡ G {\partial_{F}G} is amenable, and use this fact to prove Ozawa’s conjecture that if G is exact, then there is an embedding of the reduced C * C^{*} -algebra C r * ⁢ ( G ) {\mathrm{C}^{*}_{r}(G)} of G into a nuclear C * C^{*} -algebra which is contained in the injective envelope of C r * ⁢ ( G ) {\mathrm{C}^{*}_{r}(G)} . The algebra C( ∂ F ⁡ G \partial_{F}G ) arises as an injective envelope in the sense of Hamana, which implies rigidity results for certain G-equivariant maps. We prove a generalization of a rigidity result of Ozawa for G-equivariant maps between spaces of functions on the hyperbolic boundary of a hyperbolic group. Our result applies to hyperbolic groups, but also to groups that are not hyperbolic or even relatively hyperbolic, including certain mapping class groups. It is a longstanding open problem to determine which groups are C * C^{*} -simple, in the sense that the algebra C r * ⁢

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal für die reine und angewandte Mathematik (Crelles Journal)Même sujetAdvanced Operator Algebra ResearchTravaux en français237 207