Macdonald polynomials in superspace as eigenfunctions of commuting operators
Notice bibliographique
Résumé
A generalization of the Macdonald polynomials depending upon both commuting and anticommuting variables has been introduced recently.The construction relies on certain orthogonality and triangularity relations.Although many superpolynomials were constructed as solutions of a highly over-determined system, the existence issue was left open.This is resolved here: we demonstrate that the underlying construction has a (unique) solution.The proof uses, as a starting point, the definition of the Macdonald superpolynomials in terms of the Macdonald non-symmetric polynomials via a non-standard (anti)symmetrization and a suitable dressing by anticommuting monomials.This relationship naturally suggests the form of two families of commuting operators that have the defined superpolynomials as their common eigenfunctions.These eigenfunctions are then shown to be triangular and orthogonal.Up to a normalization, these two conditions uniquely characterize these superpolynomials.Moreover, the Macdonald superpolynomials are found to be orthogonal with respect to a second (constant-termtype) scalar product, and its norm is evaluated.The latter is shown to match (up to a q-power) the conjectured norm with respect to the original scalar product.Finally, we recall the super-version of the Macdonald positivity conjecture and present two new conjectures which both provide a remarkable relationship between the new (q, t)-Kostka coefficients and the usual ones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».