MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2963937644 · doi:10.1090/proc/14710

A remark on the non-compactness of 𝑊^{2,𝑑}-immersions of 𝑑-dimensional hypersurfaces

2019· article· lv· W2963937644 sur OpenAlexaff
Siran Li

Notice bibliographique

RevueProceedings of the American Mathematical Society · 2019
Typearticle
Languelv
DomaineMathematics
ThématiqueGeometric Analysis and Curvature Flows
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlgorithmAnnotationComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider the continuous W 2 , d W^{2,d} -immersions of d d -dimensional hypersurfaces in R d + 1 \mathbb {R}^{d+1} with second fundamental forms uniformly bounded in L d L^d . Two results are obtained: first, we construct a family of such immersions whose limit fails to be an immersion of a manifold. This addresses the endpoint cases in J. Langer [Math. Ann. 270 (1985), pp. 223–234], and P. Breuning [J. Geom. Anal. 25 (2015), pp. 1344–1386]. Second, under the additional assumption that the Gauss map is slowly oscillating, we prove that any family of such immersions subsequentially converges to a set locally parametrised by Hölder functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complÚte

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modÚle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tĂȘte « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tĂȘte « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillĂ© par catĂ©gorie (deux tĂȘtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0030,007
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modÚle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux tĂȘtes enseignantes du modĂšle Ă©tudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catĂ©gorie, et le statut de validation accompagne chaque rangĂ©e tel quel.

Scores de référence d'un modÚle non mature (critÚres de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

TĂȘte enseignante Opus0,017
TĂȘte enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux tĂȘtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

PrĂ©diction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillĂ©), pas un consensus.

Les modĂšles n’ont appliquĂ© aucune catĂ©gorie : rien dans la taxonomie ne correspondait Ă  ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modÚle par modÚle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

MĂȘme revueProceedings of the American Mathematical Society→MĂȘme sujetGeometric Analysis and Curvature Flows→Travaux en français237 207→