MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2963939436 · doi:10.1177/2050640619864848

A multicentre prospective cohort study assessing the effectiveness of budesonide MMX® (Cortiment®<sup>MMX®</sup>) for active, mild‐to‐moderate ulcerative colitis

2019· article· en· W2963939436 sur OpenAlexaboutno aff
Silvio Danese, Ailsa Hart, Axel Dignaß, Gionata Fiorino, Édouard Louis, Stefanos Bonovas, Geert D’Haens, Iris Dotan, Gerhard Rogler, Kristine Paridaens, Laurent Peyrin‐Biroulet

Notice bibliographique

RevueUnited European Gastroenterology Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFerring
Mots-clésMMXMedicineUlcerative colitisBudesonideInternal medicineTolerabilityClinical endpointAdverse effectProspective cohort studyGastroenterologyClinical trialCorticosteroidDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Cortiment®MMX® (budesonide MMX®) is currently approved for the induction of remission in mild‐to‐moderate ulcerative colitis (UC) patients when 5‐ASA treatment is not sufficient. Data in real‐life settings are lacking. Methods This was a multicentre observational prospective cohort study conducted in Europe and Canada. Effectiveness, safety, and tolerability of Cortiment®MMX® in a real‐life setting of patients treated for mild‐to‐moderate UC was investigated. Patients were prescribed Cortiment®MMX® in accordance with the Summary of the Product Characteristics (SmPC). The primary endpoint was the clinical benefit of Cortiment® MMX® in routine practice (improvement ≥ 3 points in the clinical sub‐scores of the Ulcerative Colitis Disease Activity Index, UCDAI). Results Data from 326 patients with mild‐to‐moderate UC were analysed for the primary endpoint. Clinical benefit was achieved in 60.1% (196/326) of patients at the end of Cortiment®MMX® treatment. Clinical remission (UCDAI clinical sub‐score ≤ 1), full symptoms resolution (rectal bleeding (RB) = 0 and stool frequency (SF) = 0) and symptoms resolution (RB = 0 + SF ≤ 1) at the end of the Cortiment®MMX® treatment were achieved in 51.8%, 45.1% and 63.2% of patients, respectively. The median time to symptoms resolution was 30 days (range 29.0–36.0 days). Fifty patients (14.3%) had to discontinue Cortiment®MMX® due to adverse events; 17.5% of patients (n = 61) reported at least one adverse event related to the study drug. Conclusions This was the first time that a large cohort study was conducted with Cortiment®MMX® in a real‐life setting. It demonstrated that Cortiment®MMX® is effective, safe and well tolerated in about 60% of UC patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUnited European Gastroenterology JournalMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207