MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2963971165 · doi:10.1016/j.ijscr.2019.07.014

Massively distended, necrotic and hemorrhagic gallbladder in a long-term octreotide-treated patient with added everolimus

2019· article· en· W2963971165 sur OpenAlexaff
Éric Bergeron, Michaël Bensoussan

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Surgery Case Reports · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroendocrine Tumor Research Advances
Établissements canadiensHôpital Charles-Le Moyne
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOctreotideEverolimusGallstonesSomatostatinCholecystitisPasireotideGastroenterologyCholecystectomyInternal medicineGallbladderPopulationSurgeryHormoneAcromegaly

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Long-term treatment with somatostatin analogs, such as octreotide, is well known to promote gallstones formation. Immunosuppressive therapy in renal transplantation is also associated with increased occurrence of gallstones. But acute cholecystitis develops only in a few cholelithiasis patients. However, it is not known whether long-term somatostatin analog therapy and immunosuppressants aggravate the severity of disease if the patient develops cholecystitis. CASE PRESENTATION: We present a case of severe cholecystitis in a patient with metastatic carcinoid cancer on octreotide long-acting release therapy for seven years with newly added immunosuppressant, everolimus. DISCUSSION: Cholelithiasis as well as cholecystitis develop more often in patients on somatostatin analogs and immunosuppressants than in general population. However, morbidity remains negligible. CONCLUSION: No conclusion can be drawn on the contribution of somatostatin analogs and immunosuppressant in the occurrence of severe cholecystitis. Prophylactic cholecystectomy is not indicated in patients with this medication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,241
Score d'incertitude au seuil0,575

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Surgery Case ReportsMême sujetNeuroendocrine Tumor Research AdvancesTravaux en français237 207