MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2963978093 · doi:10.1177/1077801219856115

Innovating the Problem Away? A Critical Study of Anti-Rape Technologies

2019· article· en· W2963978093 sur OpenAlexaff
Deborah White, Lesley McMillan

Notice bibliographique

RevueViolence Against Women · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSexual Assault and Victimization Studies
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnintended consequencesInternet privacyVariety (cybernetics)Context (archaeology)Wearable computerThe InternetComputer securityPoison controlWearable technologyMobile technologyHuman factors and ergonomicsMobile deviceComputer scienceMedicineMedical emergencyPolitical scienceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the context of expanding preventative strategies for addressing sexual violence, we are witnessing the emergence of an array of new anti-rape technologies targeted at women. These tools, promoted primarily through the Internet, include a variety of apps for mobile phones, signal- and alarm-emitting wearable technologies, and internal and external body devices. Based on analyses of websites promoting such instruments, we critically examine these devices with respect to their possible benefits, limitations, and unintended physical, social, and legal consequences for women. We suggest that unanticipated outcomes may undermine both victims and their cases, those the technologies are ostensibly designed to help.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,023
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,043
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,981
Score d'incertitude au seuil0,120

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0230,043
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,004
Études des sciences et des technologies0,0190,047
Communication savante0,0250,033
Science ouverte0,0020,009
Intégrité de la recherche0,0070,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueViolence Against WomenMême sujetSexual Assault and Victimization StudiesTravaux en français237 207