MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2963984670 · doi:10.1115/jrc2019-1284

Estimating the Outer Ring Defect Size and Remaining Service Life of Freight Railcar Bearings Using Vibration Signatures

2019· article· en· W2963984670 sur OpenAlexaboutno aff
Joseph Montalvo, Constantine Tarawneh, Jennifer Lima, Jonas Cuanang, Nancy De Los Santos

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRailway Engineering and Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBearing (navigation)SpallEngineeringAutomotive engineeringScheduleVibrationRacewayDetectorTurbofanCondition monitoringTruckComputer scienceStructural engineeringElectrical engineeringLubricationMechanical engineeringArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The railroad industry currently utilizes two wayside detection systems to monitor the health of freight railcar bearings in service: The Trackside Acoustic Detection System (TADS™) and the wayside Hot-Box Detector (HBD). TADS™ uses wayside microphones to detect and alert the conductor of high-risk defects. Many defective bearings may never be detected by TADS™ since a high-risk defect is a spall which spans more than 90% of a bearing’s raceway, and there are less than 20 systems in operation throughout the United States and Canada. Much like the TADS™, the HBD is a device that sits on the side of the rail-tracks and uses a non-contact infrared sensor to determine the temperature of the train bearings as they roll over the detector. These wayside detectors are reactive in the detection of a defective bearing and require emergency stops in order to replace the wheelset containing the defective bearing. These costly and inefficient train stoppages can be prevented if a proper maintenance schedule can be developed at the onset of a defect initiating within the bearing. This proactive approach would allow for railcars with defective bearings to remain in service operation safely until reaching scheduled maintenance. Driven by the need for a proactive bearing condition monitoring system in the rail industry, the University Transportation Center for Railway Safety (UTCRS) research group at the University of Texas Rio Grande Valley (UTRGV) has been developing an advanced onboard condition monitoring system that can accurately and reliably detect the onset of bearing failure using temperature and vibration signatures of a bearing. This system has been validated through rigorous laboratory testing at UTRGV and field testing at the Transportation Technology Center, Inc. (TTCI) in Pueblo, CO. The work presented here builds on previously published work that demonstrates the use of the advanced onboard condition monitoring system to identify defective bearings as well as the correlations developed for spall growth rates of defective bearing outer rings (cups). Hence, the system uses the root-mean-square (RMS) value of the bearing’s acceleration to assess its health. Once the bearing is determined to have a defective outer ring, the RMS value is then used to estimate the defect size. This estimated size is then used to predict the remaining service life of the bearing. The methodology proposed in this paper can prove to be a useful tool in the development of a proactive and cost-efficient maintenance cycle for railcar owners.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,477

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRailway Engineering and DynamicsTravaux en français237 207