MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2963994023 · doi:10.2196/13998

Behavioral, Nutritional, and Genetic Risk Factors of Colorectal Cancers in Morocco: Protocol for a Multicenter Case-Control Study

2019· article· en· W2963994023 sur OpenAlexvenueno aff
Meimouna Mint Sidi Deoula, Inge Huybrechts, Khaoula El Kinany, Hanae Abir Boudouaya, Zineb Hatime, Achraf El Asri, A. Benslimane, Chakib Nejjari, Sidi Adil Ibrahimi

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueColorectal Cancer Screening and Detection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWorld Health Organization
Mots-clésProtocol (science)MedicineMulticenter studyColorectal cancerEnvironmental healthInternal medicineRandomized controlled trialCancerAlternative medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Colorectal cancer (CRC) has been reported as the third most commonly diagnosed cancer worldwide and is currently considered as a major public health concern. A peak increase in incidence has been noted in economically transitioning countries like Morocco where industrialization started shifting from a traditional lifestyle and diet toward a more westernized diet and lifestyle. OBJECTIVE: This paper aims to present the protocol of a large-scale Moroccan case-control study that aims at investigating associations of diet, other lifestyle factors, and genetic traits with CRC risk in Morocco. METHODS: A case-control study was conducted between 2009 and 2017, including 3032 case-control pairs (1516 cases and 1516 controls) matched on sex, age, and center in 5 major public health hospitals in Morocco. Questionnaires on sociodemographic data, lifestyle, family history of CRC, and nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) were completed by trained investigators during face-to-face interviews. In addition, participants completed a semiquantitative food-frequency questionnaire, developed to assess food intake in the Moroccan population. Information regarding genetic factors was recorded for cases, and paraffin blocks (with embedded tumor tissues) are available in 3 collaborating hospitals. Conditional logistic regression analysis is planned to assess associations between diet and CRC risk. Binary logistic regression is considered to predict associations between mutations and nutritional risk factors including only CRC case series. RESULTS: Altogether, 2966 cases-control pairs (1483 cases and 1483 controls) were considered eligible and included in this study. Both cases and controls did not differ significantly with respect to age (P=.36), sex (P=.51), center (P>.99), marital status (P=.30), and NSAID use (P=.08). However, participants in the control group were significantly more likely to have a high income level and live in urban areas and to have a high level of education than cases. CONCLUSIONS: This is the first study investigating potential risk factors of CRC such as lifestyle, diet, and genetic factors, originating from a southern Mediterranean country with low but increasing CRC prevalence. Identified risk factors allow the establishment of evidence-based preventive actions regarding nutrition and other lifestyle habits adapted to the Moroccan context. In brief, this study will promote cancer research and prevention in Morocco. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): RR1-10.2196/13998.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,575

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,177
Tête enseignante GPT0,527
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetColorectal Cancer Screening and DetectionTravaux en français237 207