MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2964002378 · doi:10.1002/jpen.1681

Pediatric Sarcopenia: A Paradigm in the Overall Definition of Malnutrition in Children?

2019· review· en· W2964002378 sur OpenAlexaff
Poh Hwa Ooi, Sandy Thompson‐Hodgetts, Lesley Pritchard, Susan Gilmour, Diana R. Mager

Notice bibliographique

RevueJournal of Parenteral and Enteral Nutrition · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutrition and Health in Aging
Établissements canadiensStollery Children's HospitalAlberta Health ServicesUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSarcopeniaMalnutritionMedicineNeurocognitiveMEDLINEPathologyInternal medicineCognitionPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Malnutrition is a common complication in children with chronic diseases. Sarcopenia is one component of malnutrition, characterized by reduced skeletal muscle mass (SMM) and muscle function. The presence of sarcopenia is associated with adverse outcomes in children. Although there is growing research interest in sarcopenia, no review has been done on this novel concept in pediatrics. The purpose of this review was to explore current evidence in sarcopenia with and without obesity and to evaluate the knowledge gaps in the assessment of childhood sarcopenia. METHODS: A total of 12 articles retrieved from PubMed or Web of Science databases were included. RESULTS: Limited studies have elucidated sarcopenia in pediatrics. Challenges in sarcopenia assessment include heterogeneity in definition and absence of standardized body composition methods used to measure SMM and muscle function tests. There is a lack of age-specific and gender-specific normative data for SMM, particularly in young children and infants. None of the studies incorporated muscle function assessment, causing potential bias and misclassification of sarcopenia. The research in childhood sarcopenia is also hampered by low study quality, limited number of outcomes-based research, and lack of longitudinal data. CONCLUSION: Consensus needs to be reached in methodological approaches in sarcopenia diagnosis, body composition measurements, and age-appropriate muscle function tests in pediatrics. Careful considerations on growth, neurocognitive status, and factors influencing development in various clinical populations are warranted. Early identification of sarcopenia is crucial to enable targeted treatment and prevention to be carried out across the pediatric clinical populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,020
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,026
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,106

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0200,026
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0010,007
Communication savante0,0040,010
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0030,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations135
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Parenteral and Enteral NutritionMême sujetNutrition and Health in AgingTravaux en français237 207