Association of Gabapentin or Pregabalin Use and Incidence of Acute Angle-closure Glaucoma
Notice bibliographique
Résumé
PRECIS: Gabapentin and its derivatives have numerous indications and are commonly prescribed medications. In this article, we provide evidence of a link between gabapentinoid use and incidence of acute angle-closure glaucoma. PURPOSE: Gabapentinoids, such as gabapentin and pregabalin, are commonly prescribed classes of drugs in North America. We sought to determine the association of gabapentin or pregabalin use and the incidence of acute angle-closure glaucoma. MATERIALS AND METHODS: This was a nested case-control study. All adult patients who developed acute angle-closure glaucoma between January 1, 2006 and December 31, 2016, and enrolled in the PharMetrics Plus database were eligible for inclusion. A conditional logistic regression model was constructed to assess the association between gabapentin or pregabalin use and the incidence of acute angle-closure glaucoma. RESULTS: Incidence of acute angle-closure glaucoma was found to be statistically significantly associated with the use of gabapentin in the year before diagnosis [relative risk (RR), 1.42; 95% confidence interval (CI), 1.00-2.00]. This association was not observed to be statistically significant with the current use of gabapentin (RR, 1.28; 95% CI, 0.77-2.12). Incidence of acute angle-closure glaucoma (AAG) was not found to be statistically significantly associated with either use of pregabalin in the year before diagnosis or current use (RR, 1.00; 95% CI, 0.51-1.93 and RR, 1.50; 95% CI, 0.66-3.38, respectively). CONCLUSIONS: To the best of our knowledge this is the first study to investigate the association between gabapentin or pregabalin use and the incidence of AAG. Gabapentin use in the year before diagnosis was found to be associated with the incidence of AAG.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».