MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2964048937 · doi:10.1137/18m1174544

An Optimization Parameter for Seriation of Noisy Data

2019· article· kn· W2964048937 sur OpenAlexafffund
Mahya Ghandehari, Jeannette Janssen

Notice bibliographique

RevueSIAM Journal on Discrete Mathematics · 2019
Typearticle
Languekn
DomaineMathematics
ThématiqueGraph theory and applications
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Delaware Research Foundation
Mots-clésMathematicsSimilarity (geometry)Matrix (chemical analysis)Identity matrixCombinatoricsDiagonalSquare matrixMatrix similarityMatrix normRowRow and column spacesSeriation (archaeology)Symmetric matrixArtificial intelligenceComputer scienceMathematical analysisEigenvalues and eigenvectors

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A square symmetric matrix is a Robinson similarity matrix if entries in its rows and columns are nondecreasing when moving toward the diagonal. A Robinson similarity matrix can be viewed as the affinity matrix between objects arranged in linear order, where objects closer together have higher affinity. We define a new parameter, $\Gamma_{1}$, which measures how badly a given matrix fails to be Robinson similarity. Namely, a matrix is Robinson similarity precisely when its $\Gamma_{1}$ attains zero, and a matrix with small $\Gamma_{1}$ is close (in the normalized $\ell^1$-norm) to a Robinson similarity matrix. Moreover, both $\Gamma_{1}$ and the Robinson similarity approximation can be computed in polynomial time. Thus, our parameter recognizes Robinson similarity matrices which are perturbed by noise and can therefore be a useful tool in the problem of seriation of noisy data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,083
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,083
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0030,006
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSIAM Journal on Discrete MathematicsMême sujetGraph theory and applicationsTravaux en français237 207