DSP variants may be associated with longitudinal change in quantitative emphysema
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Emphysema, characterized by lung destruction, is a key component of Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) and is associated with increased morbidity and mortality. Genome-wide association studies (GWAS) have identified multiple genetic factors associated with cross-sectional measures of quantitative emphysema, but the genetic determinants of longitudinal change in quantitative measures of emphysema remain largely unknown. Our study aims to identify genetic variants associated with longitudinal change in quantitative emphysema measured by computed tomography (CT) imaging. METHODS: We included current and ex-smokers from two longitudinal cohorts: COPDGene, a study of Non-Hispanic Whites (NHW) and African Americans (AA), and the Evaluation of COPD Longitudinally to Identify Predictive Surrogate End-points (ECLIPSE). We calculated annual change in two quantitative measures of emphysema based on chest CT imaging: percent low attenuation area (≤ - 950HU) (%LAA-950) and adjusted lung density (ALD). We conducted GWAS, separately in 3030 NHW and 1158 AA from COPDGene and 1397 Whites from ECLIPSE. We further explored effects of 360 previously reported variants and a lung function based polygenic risk score on annual change in quantitative emphysema. RESULTS: In the genome-wide association analysis, no variants achieved genome-wide significance (P < 5e-08). However, in the candidate region analysis, rs2076295 in the DSP gene, previously associated with COPD, lung function and idiopathic pulmonary fibrosis, was associated with change in %LAA-950 (β (SE) = 0.09 (0.02), P = 3.79e-05) and in ALD (β (SE) = - 0.06 (0.02), P = 2.88e-03). A lung function based polygenic risk score was associated with annual change in %LAA-950 (P = 4.03e-02) and with baseline measures of quantitative emphysema (P < 1e-03) and showed a trend toward association with annual change in ALD (P = 7.31e-02). CONCLUSIONS: DSP variants may be associated with longitudinal change in quantitative emphysema. Additional investigation of the DSP gene are likely to provide further insights into the disease progression in emphysema and COPD. TRIAL REGISTRATION: Clinicaltrials.gov Identifier: NCT00608764 , NCT00292552 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».