Agricultural Spray Inspection According to ISO 16122: Part II—Determination of the State of Use and Conservation of Agricultural Sprayers
Notice bibliographique
Résumé
Considering the need to reduce environmental contamination and uplift the effectiveness and quality of pesticide application, this work had the goal to determine the conditions of use and conservation of agricultural sprayers used in the Central and Western border of the state of Rio Grande do Sul, and to identify the most frequent problems in agricultural sprayers. Fifty-six sprayers connected to a three-point hydraulic system and the tractor drawbar were inspected, evaluating the safety and operation items using the methodology described in the Standard ISO 16122. After the evaluations, the collected data were submitted to an exploratory analysis by using descriptive statistics with the use of percentage frequency. Based on the obtained results, it is possible to observe that the most serious problems are mainly related to the safety of the operator and the environment, since 41.07% of the sprayers did not have the protection of the cardan transmission and 33.93% did not have the protection of straps and pulleys. In addition, static leaks were present in 46.43% of the samples and 87.50% presented dynamic leaks. In 71.43% of the cases, there was no presence of a clean water reservoir to wash the rigid packagings. Therefore, it is possible to conclude that the state of use and conservation of the inspected sprayers is serious, justifying the need for inspections on agricultural sprayers to become mandatory in Brazil, also requiring government policies for the renewal of these equipments, as well as, the homologation of research centers to conduct tests on agricultural machinery and implements before their commercialization. In addition is also necessary to invest in training of operators by conducting technical courses about the importance of equipment knowledge, available technologies and necessary maintenance, as the level of knowledge is low about the basics of operational safety, maintenance and use of the sprayers which contributes to the high percentages of nonconformity with ISO 16122.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».