MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2964068676 · doi:10.46298/dmtcs.3636

Nested Hilbert Schemes and the nested $q,t$-Catalan series

2008· article· fr· W2964068676 sur OpenAlexaff
Mahir Bilen Can

Notice bibliographique

RevueDiscrete Mathematics & Theoretical Computer Science · 2008
Typearticle
Languefr
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic Geometry and Number Theory
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsSheafCombinatoricsEuler characteristicHilbert schemeCatalanPolynomialTangent spaceHumanitiesPure mathematicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we study the tangent spaces of the smooth nested Hilbert scheme $\mathrm{Hilb}^{n,n-1}(\mathbb{A}^2)$ of points in the plane, and give a general formula for computing the Euler characteristic of a $\mathbb{T}^2$-equivariant locally free sheaf on $\mathrm{Hilb}^{n,n-1}(\mathbb{A}^2)$. Applying our result to a particular sheaf, we conjecture that the result is a polynomial in the variables $q$ and $t$ with non-negative integer coefficients. We call this conjecturally positive polynomial as the "nested $q,t$-Catalan series,'' for it has many conjectural properties similar to that of the $q,t$-Catalan series. Dans cet article, nous étudions les espaces tangents du schéma de Hilbert emboité lisse $\mathrm{Hilb}^{n,n-1}(\mathbb{A}^2)$ de points du plan, et donnons une formule générale pour le calcul de la caractéristique d’Euler d’un faisceau $\mathbb{T}^2$-équivariant localement libre sur $\mathrm{Hilb}^{n,n-1}(\mathbb{A}^2)$. En appliquant notre resultat a un faisceau particulier, nous conjecturons que le résultat est un polynôme en$q$ et $t$ à coefficents positifs ou nuls. Nous appelons ce polynôme conjecturalement positif la “série de $q; t$-Catalan emboîtée”, car il a de nombreuses propriétés (conjecturées) similaires à celles de la série de $q; t$-Catalan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiscrete Mathematics & Theoretical Computer ScienceMême sujetAlgebraic Geometry and Number TheoryTravaux en français237 207