MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2964103877 · doi:10.1063/1.2220380

Electric Dipole Moments as Probes of CPT Invariance

2006· article· en· W2964103877 sur OpenAlexaff
Pavel A. Bolokhov

Notice bibliographique

RevueAIP conference proceedings · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNoncommutative and Quantum Gravity Theories
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCPT symmetryPhysicsLorentz covarianceNeutronLorentz transformationDipoleElectric dipole momentDiamagnetismParticle physicsSymmetry (geometry)Dimension (graph theory)Quantum mechanicsMagnetic field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electric dipole moments (EDMs) of elementary particles and atoms probe violations of T and P symmetries and consequently of CP if CPT is an exact symmetry. We point out that EDMs can also serve as sensitive probes of CPT‐odd but CP‐even interactions. In a class of theories where the breaking of CPT is introduced via the breaking of Lorentz invariance, we identify the leading dimension five operators that induce non‐zero EDMs. We find that the EDMs of neutrons, and heavy diamagnetic atoms provide best sensitivity to the T, P, CPT‐odd interactions, allowing to probe energy scales as high as 1012 GeV. We also point out that additional tests of Lorentz invariance are required in order to distinguish between CP‐odd and CPT‐odd effects, should non‐zero EDMs be found.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,220
Score d'incertitude au seuil0,600

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP conference proceedingsMême sujetNoncommutative and Quantum Gravity TheoriesTravaux en français237 207