MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2964113410 · doi:10.1109/mlsp.2018.8517084

Space-Time Extension of the MEM Approach for Electromagnetic Neuroimaging

2018· preprint· en· W2964113410 sur OpenAlexafffund
M.C. Roubaud, J.-M. Lina, Julie Carrier, Bruno Torrésani

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensCanadian Sleep & Circadian NetworkUniversité de MontréalÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueAgence Nationale de la RechercheCentre de Recherches Mathématiques
Mots-clésDimensionality reductionKronecker productWaveletComputer scienceContext (archaeology)Inverse problemDimension (graph theory)AlgorithmEntropy (arrow of time)Regularization (linguistics)Applied mathematicsMathematicsMathematical optimizationKronecker deltaArtificial intelligenceMathematical analysisPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The wavelet Maximum Entropy on the Mean (wMEM) approach to the MEG inverse problem is revisited and extended to infer brain activity from full space-time data. The resulting dimensionality increase is tackled using a collection of techniques, that includes time and space dimension reduction (using respectively wavelet and spatial filter based reductions), Kronecker product modeling for covariance matrices, and numerical manipulation of the free energy directly in matrix form. This leads to a smooth numerical optimization problem of reasonable dimension, solved using standard approaches.The method is applied to the MEG inverse problem. Results of a simulation study in the context of slow wave localization from sleep MEG data are presented and discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNeural dynamics and brain function→Travaux en français237 207→