Brain MRI features and scoring of leukodystrophy in adult-onset Krabbe disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To perform a systematic analysis and scoring of brain MRI white matter hyperintensities (WMH) in adult-onset Krabbe disease. METHODS: We retrospectively collected basic clinical data and the first available brain MRI from patients with confirmed Krabbe disease with first clinical manifestations beyond 10 years of age. Data were obtained from our reference center for lysosomal diseases (n = 6) and from contacted authors of published articles describing patients with adult-onset Krabbe disease (n = 15). T2-weighted fluid-attenuated inversion recovery images of each patient were analyzed and scored using a radiologic score of WMH in a single center. RESULTS: The corticospinal tract was always affected by WMH (100% of patients), however, with some distinctions along the tract: the precentral gyrus (100%), corona radiata (95%), and posterior internal capsule (81%) were highly abnormal, whereas the mesencephalon (57%), pons (52%), and medulla oblongata (5%) were less affected. WMH were also frequently present in the posterior lateral periventricular white matter (95%), optic radiations (86%), postcentral gyrus (71%), medial lemniscus (62%), and corpus callosum, especially in the isthmus (71%), whereas the genu was always normal. A few patients did not have the classical MRI pattern but extensive hyperintensities (n = 3), or patchy distribution of hyperintensities mimicking an acquired etiology (n = 2), or very subtle hyperintensities of the corticospinal tract (n = 1). CONCLUSIONS: We specified the main locations of WMH, which were observed in the earliest stages of the disease and were also present in patients with atypical MRI pattern, highlighting the importance of radiologic features to guide the diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».