Allergen sensitization pattern of allergic adults and children in southern China: a survey based on real life data
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Allergic diseases are increasing yearly. We aimed to evaluate the difference in allergen sensitization pattern between adults and children in southern China by analyzing a large sample size of real-life data, and to provide the evidence for formulating the prevention and management strategies. METHODS: Retrospective analysis was conducted on 39,813 serum allergen-specific IgE (sIgE) results collected in southern China from January to December in 2017. Sensitization patterns and how these allergens could lead to the allergic diseases were analyzed for adults and children respectively. The difference of allergen positive rate between groups was calculated using the Chi square test. RESULTS: The top five most sensitized allergens in southern China were house dust mite (28.1%), cockroach (24.3%), shrimp (19.2%), crab (15.5%) and egg white (9.9%). While cockroach had the highest positive rate in adults (29.2%), the most sensitized allergen in children was house dust mite (29.7%). The positive rates of egg white and cow's milk in children were higher than in adults for the whole year (p < 0.001); whereas for adults, the positive rate to cockroach, shrimp and crab were higher than in children (p < 0.001). The positive rate of house dust mite in coastal cities (32.4%) was higher than that in landlocked cities (24.0%) in children, but in adults, the rate in landlocked cities (31.1%) was higher than that in coastal cities (25.3%). Optimal scaling analysis showed that the sIgEs of crab and shrimp had the closest correlation with cockroach-sIgE (Cronbach's α = 0.891). The positive rate to mold allergens increased from summer to autumn, reaching its plateau in October (6.2%). Patients with skin diseases were found to receive the highest sIgE prescription from doctors (56.9%). CONCLUSIONS: Doctors tend to prescribe more sIgE tests for patients with skin disorders in southern China. In addition to house dust mite, cockroach was found to be another important allergen. Adults with multiple sensitization always showed co-sensitization with shrimp, crab and house dust mite. These should be taken into consideration when giving allergen avoidance advice to patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».